Mostrando entradas con la etiqueta Caja Cantabria. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Caja Cantabria. Mostrar todas las entradas

lunes, 22 de septiembre de 2014

Caja Cantabria se convierte en fundación

Caja Cantabria ha aprobado su conversión en Fundación Bancaria en la asamblea general extraordinaria celebrada el pasado sábado 20 de septiembre.

La nueva fundación contará con un patrimonio valorado en 159 millones de euros, pero que será “variable”, ya que dependerá de la cotización de las acciones de Liberbank, el banco en el que se integró la antigua caja de ahorros.
Además, en la reunión se ha dado luz verde al primer patronato de la Fundación, que estará compuesto por 13 miembros, entre los que figura el actual presidente de Caja Cantabria, Eduardo Zúñiga, quien ha informado, en rueda de prensa, de que la primera reunión del nuevo órgano de gobierno -que se podría celebrar en el plazo aproximado de un mes- nombrará al presidente entre esas trece personas. También se designará al secretario, que puede ser o no del Patronato, y al director general, que será ajeno.
El Patronato ha sido aprobado “casi” por unanimidad, ya que ha contado con el respaldo de 37 de los 39 consejeros que han asistido a la asamblea –de un total de 50–, mientras que ha habido un voto en contra y una abstención.
Asimismo, en la asamblea general extraordinaria del pasado sábado, se acordó la dotación fundacional de la Fundación Bancaria Caja de Ahorros de Santander y Cantabria, el nombre adoptado por la entidad, que estará constituida por el edificio del Teatro Casyc de la calle Tantín, en Santander. El inmueble ha sido valorado en 300.0000 euros, si bien el valor de mercado estaría próximo a los 5 millones de euros.
¿Que te parece este artículo?, Deja tu comentario 
Nos gustaría completar este artículo con tu comentario. Además si lo consideras útil para tus amigos y seguidores compártelo utilizado los botones sociales.

miércoles, 11 de junio de 2014

, ,

EL BANCO DE ESPAÑA ESTUDIA LOS CRÉDITOS AUTOMÁTICOS A TRAVÉS DE LOS CAJEROS DE LIBERBANK


Recibo_usuario_afectadoOK
Recibo de uno de los préstamos concedidos a través de los cajeros de Liberbank
El Banco de España está estudiando el sistema de créditos instantáneos, concedidos a través de los propios cajeros automáticas, que lanzó hace cuatro meses Liberbank, el banco del que forma parte la antigua Caja Cantabria.
Son créditos que los usuarios están asumiendo de forma automática, sin mediar consentimiento expreso de los clientes.
Con todo, se trata de un análisis limitado a si tiene “relevancia” en las funciones de supervisión e inspección que le corresponden al Banco de España, según señala, escuetamente, el Departamento Jurídico del organismo en respuesta a una petición trasladada hace dos meses por el partido Equo en Cantabria.
En su denuncia ante el Banco de España, Raúl Reyes, portavoz de Equo, advertía de que la entidad estaba “concediendo” créditos de forma automática, desde los cajeros, “sin mediar petición del cliente y sin ninguna valoración de alternativas), unos créditos que muchos usuarios están aceptando de forma involuntaria, viéndose posteriormente obligados a acudir a las oficinas de la entidad para exigir su cancelación”.
Estos créditos luego acabaron cancelados y las correspondientes comisiones devueltas, pero desde la formación de corte ecologista temen que haya clientes de Liberban que no se hayan percatado en el momento.
Previamente, desde Equo habían pedido que la investigación la acometiera el Gobierno de Cantabria, a través de su Dirección General de Comercio y Consumo, a la que pidieron que velara por los “abusos” de la entidades financiera para evitar que volvieran a repetirse casos como el de las preferentes, sin que tuvieran éxito en esa reclamación.
El partido reclama a Liberbank “que tan sólo conceda créditos cuando medie petición expresa del cliente y tras el correspondiente ofrecimiento de información y alternativas del mismo”.
En concreto, el pasado 25 de noviembre, Liberbank anunciaba la apertura de una línea de créditos de un importe total de 2.480 millones (entre 3.000 y 15.000 euros por petición), presentada con el objetivo de “apoyar a las familias” en Navidad, y con la que esperaba llegar a más de 229.600 clientes. Ya entonces la propia entidad destacaba la ventaja de que el crédito se pudiera pedir a través de los cajeros automáticos.
OSCAR ALLENDE
¿Que te parece este artículo?, Deja tu comentario 

Nos gustaría completar este artículo con tu comentario. Además si lo consideras útil para tus amigos y seguidores compártelo utilizado los botones sociales.

domingo, 4 de mayo de 2014

,

Nueva condena a Liberbank por la venta de preferentes en Santander

0

La entidad financiera acumula numerosas sentencias condenatorias en el norte de España por derivados financieros. La venta masiva de productos tóxicos a particulares y pymes en los últimos años encuentra reparación en la justicia.

Nueva sentencia por un caso de preferentes que se salda con la nulidad del contrato y la obligación a la entidad de restituir al cliente el capital invertido. En este caso el banco era Liberbank, entidad líder en los mercados minoristas en algunas comunidades del norte como Asturias o Cantabria. En estas mismas comunidades, va acumulando también sentencias condenatorias fruto de la mala praxis durante años a la hora de vender a estos mismos clientes productos inadecuados. En Asturias, por ejemplo, colocó infinidad de contratos de obligaciones subordinadas a clientes sin ningún tipo de conocimientos financieros. Ahora se encuentran con el rechazo judicial.
Esta sentencia se refiere a un caso de venta de participaciones preferentes a una minorista en la ciudad de Santander. Incluye los rasgos característicos de este tipo de casos: cliente sin conocimientos específicos del sector financiero, que adquiere el producto a raíz del ofrecimiento por parte de los empleados de su sucursal bancaria. El contrato se firmó en junio de 2010, y el cliente adquirió participaciones preferentes por un valor de 50.000 €.
La sentencia se hace eco de preceptos de la Ley del Mercado de Valores, como la obligación de asesorar al cliente sobre los “servicios de inversión e instrumentos financieros que más le convengan”, así como de advertirle si considera que el producto que va a contratar no es adecuado para él. No se cumplió, evidentemente, con ninguno de estos preceptos, ni tampoco se realizó el test de idoneidad.
Liberbank alega en su defensa por un lado que la contratante sí tenía conocimientos financieros, basándose en que había suscrito algún producto similar con anterioridad. Además, que no se podría declarar la nulidad de las preferentes, ya que habían sido canjeadas por títulos de la entidad. Ambos argumentos han sido rechazados por el juez, entendiendo que la compra anterior de algún producto similar no le convierte a uno en experto en productos derivados; y por otro lado, que el canje realizado se produce en estricto cumplimiento de la normativa , y por tanto no invalida la posible nulidad del contrato.
En base a todo esto, el juzgado de primera instancia número siete de Santander falla en favor de la demandante estimando de forma íntegra su demanda, esto es, declarando la nulidad del contrato de suscripción de las preferentes y obligando a las partes a restituirse las cantidades intercambiadas. Esto se traduce en la obligación a Liberbank de devolver una suma en torno a los 50,000 € a la afectada, así como de correr con el pago de las costas judiciales.

Dirección letrada: D. David González Salinero
Banco: Liberbank

Producto: Participaciones preferentes
Perfil: Particular
PDF: S_140115_LIBERBANK_JPI7_SANTANDER_PREFERENTES_PART_SIN.pdf

lunes, 21 de abril de 2014

,

250 preferentistas denuncian en Santoña la estafa de Caja Cantabria y Liberbank


Más de 250 cántabros afectados por las participaciones preferentes se han desplazado este sábado hasta  Santoña, donde han llevado a cabo una nueva concentración de protesta en la Plaza de San Antonio de la villa, para denunciar la "estafa" cometida con este producto "tóxico" y los "abusivos y leoninos" canjes impuestos, tanto por caja Cantabria-Liberbank como por el Estado, a través del FROB. Los concentrados pidieron la dimisión del edil del PP que está siendo investigado penalmente por la venta del producto a un matrimonio de avanzada edad de Galizano

La convocatoria, desarrollada desde las doce del mediodía, ha transcurrido durante cerca de dos horas bajo el lema 'Que devuelvan el dinero robado-estafado con las Preferentes, lucha por lo que es tuyo', y en la misma han participado afectados de Santoña, Galizano, Castro Urdiales, Comillas, Santander, Torrelavega, Vega de Pas, Los Corrales de Buelna y de otros municipios de la región, según ha informado la Plataforma en un comunicado.

Los manifestantes llevaban camisetas y portaban pancartas y carteles alusivos a la "estafa" de las preferentes, y han coreado consignas contra Caja Cantabria y Liberbank, exigiendo a la entidad que preside Manuel Menéndez la devolución de su dinero.

También han reclamado "que se haga justicia". En este sentido, los afectados confían en que "todas" las demandas interpuestas sean "favorables a los clientes ahorradores y contrarias a los bancos y cajas".

La protesta de Santoña ha estado promovida por la Plataforma de Afectados por las Participaciones Preferentes en Cantabria y ha contado con el apoyo y respaldo de otros colectivos de afectados surgidos en la región.

UN CONCEJAL DE SANTOÑA, IMPUTADO POR VENDER PREFERENTES

Los afectados han aprovechado la protesta de Santoña para recordar que un concejal de este Ayuntamiento está imputado por vender este producto a un matrimonio de avanzada edad de Galizano cuando era director de la oficina de Caja Cantabria de esta localidad, según ha informado la Plataforma.

En consecuencia, el edil tendrá que declarar en el Juzgado de Instrucción Decano de la localidad santoñesa por este asunto, que investiga penalmente la Fiscalía Superior de Cantabria.

La Plataforma considera que este concejal "no es un buen ejemplo" para desempeñar un cargo público o de partido --del PP en este caso-- por lo que pide al presidente de Cantabria y de los 'populares' de la región, Ignacio Diego, que ante la supuesta estafa cometida le "aconseje" que, "por dignidad, se aparte del cargo", al menos mientras dure la investigación.

INVESTIGAR PENALMENTE "TODOS" LOS CASOS

Aunque el colectivo de afectados valora la investigación penal abierta en esta venta de preferentes, considera sin embargo que la Fiscalía debería iniciar estas diligencias en "todos" los casos, puesto que a su juicio se trata de una "estafa", tal y como "reconocen los jueces en las sentencias que van fallando".

Para la Plataforma, ésta y el resto de investigaciones penales que se están desarrollando en la Región, "demuestra que existen fundadas sospechas de malas prácticas en la colocación de las preferentes por parte de muchos empleados de la antigua Caja Cantabria", integrada ahora en Liberbank, junto con Cajastur, Caja Extremadura y Caja Castilla-La Mancha.

No obstante, este colectivo lamenta que de las cerca de medio millar de solicitudes de iniciación de investigaciones presentadas, la Fiscalía de Cantabria ha encontrado "muy pocos casos" en los que ve indicios suficientes para iniciar diligencias de investigación penal.

Aún así, la Plataforma confía en que "todas" las investigaciones abiertas se resuelvan "lo más brevemente posible", y que "los afectados puedan recuperar pronto todos sus ahorros".

También espera que los "responsables" de la comercialización y venta de preferentes, "tanto las entidades como sus directivos y empleados, sean castigados por las malas prácticas desarrolladas", concluye la Plataforma.
http://www.aquiconfidencial.es/es/notices/2013/10/250_preferentistas_denuncian_en_santona_la_estafa_de_caja_cantabria_y_liberbank_42423.php
_______________________________________________________________________________

¿Que te parece esta circular?, Deja tu comentario

Nos gustaría completar esta circular con tu comentario. Además si lo consideras útil para tus amigos y seguidores compártelo utilizado los botones sociales.

domingo, 20 de abril de 2014

,

Preferentistas cierran la Semana Santa escenificando su "calvario" en Caja Cantabria "Liberbank"


La Plataforma de Afectados por Preferentes en Cantabria cerrará mañana la Semana Santa escenificando ante la sede principal de Caja Cantabria-Liberbank el "calvario" que están sufriendo.

Según señala el colectivo en un comunicado, este lunes de pascua los afectados por la venta de preferentes de la "difunta" Caja Cantabria, "resucitada" en Liberbank, pasearán su "calvario" por las oficinas de esta entidad en Santander, mostrando a clientes y ciudadanos la "penitencia" que están sufriendo por esta "estafa".

La Plataforma anima a todos los clientes con preferentes u otros productos híbridos, tóxicos y de riesgo de la entidad a acercarse a la oficina central, en la Plaza Porticada.

Los afectados acudirán a la Porticada vestidos de negro, con velos y coronas de espinas sobre la cabeza, portando una gran cruz de madera y otras más pequeñas, además de velas y un rosario de grandes dimensiones.

Durante la concentración, como si de una procesión se tratase, mostrarán los cuatro "pasos" de las preferentes de Caja Cantabria-Liberbank.

Esos pasos son, según la Plataforma, el "engaño" en la comercialización de este producto; la "falsa oferta" del plazo fijo realizada en verano de 2012; el "abusivo y leonino canje por acciones impuesto hace un año", y el plan de fidelización ofertado después.

Con esta nueva protesta los afectados quieren mostrar su rechazo al "masivo engaño" de las preferentes y denunciar la "total ausencia de solución" al problema por parte de Liberbank y su presidente, Manuel Menéndez.

Los afectados continúan así con la protesta que realizaron ya la pasada semana en Torrelavega llevando su "vía crucis" por distintas oficinas de la ciudad.


jueves, 17 de abril de 2014

,

Liberbank tendrá que indemnizar por daños morales a una afectada por preferentes

Es la primera vez que una entidad bancaria tendrá que indemnizar a una clienta, a la que además tendrá que devolver el dinero

El juzgado de primera instancia número 2 de Santander condena a Liberbank a indemnizar con 4.000 euros a la conocida atleta cántabra, Zulema Fuentes Pila, así como a la devolución completa de su inversión en preferentes.
La atleta cántabra invirtió en 2009, 54.000 euros en preferentes de Caja Cantabria, siendo asesorada, en ese momento, por el director de la sucursaldonde tenía abierta una cuenta corriente y creyendo que se trataba de un depósito a plazo fijo.
En la sentencia, el magistrado manifiestaque la afectada desconocía el riesgo de este producto y que se dejó guiar por los consejos del personal de Caja Cantabria, entidad integrada en la actualidad en Liberbank.
A ello, añade, que desde entonces, Fuentes Pila, "viene sufriendo una bajada en su rendimiento en razón a la ansiedad que le inspira la posible pérdida de sus ahorros, teniendo que ser atendida por un gabinete psicológico y generando un daño moral por el que se exige la compensación".
El caso de Fuentes Pila, señala su abogado, Diego Sarabia, no es frecuente. Se trata de una mujer joven, atleta, a la que ha interferido en su vida familiar y personal. La sentencia describe, incluso, que la atleta en una competición tuvo que aportar la publicidad de la empresa que se había quedado con su dinero de manera irregular. El fallo obliga a la entidad bancaria a indemnizar por daños morales con 4.000 euros a la atleta y a la devolución completa de la inversión realizada, 54.000 euros. Zulema Fuentes Pila, especialista en 3.000 metros obstáculos y finalista de los Juegos Olímpicos de Pekín 2008, cuenta con un currículum deportivo del primer nivel.
Autor: Tribunal Superior de Justicia de Cantabria• Condena a Liberbank al pago de las costas por su actitud “temeraria”  e “incomprensible” al seguir defendiendo las mismas tesis pese a que ha sido condenada “una y otra vez”
Santander, 16 de abril de 2014.-
El Juzgado de Primera Instancia nº2 de Santander ha apreciado daño moral en la comercialización inadecuada por parte de Liberbank de participaciones preferentes a una cliente, deportista profesional, quien bajó su rendimiento deportivo como consecuencia del sufrimiento por no poder recuperar el capital invertido.
La sentencia, notificada recientemente, declara la nulidad absoluta del contrato entre Liberbank y la cliente, condena a la entidad bancaria a devolverle los 54.000 euros invertidos y, además, a indemnizarle con 4.000 euros por daños morales.
Además, el juez aprecia una actitud “temeraria” e “incomprensible” en Liberbank al seguir defendiendo unas tesis que reiteradamente han sido rechazadas por los tribunales y le han valido ser “condenada una y otra vez”.
Por ello, pese a que la estimación de la demanda de la deportista es parcial –reclamaba una indemnización de 6.000 y no de 4.000 euros-, el magistrado condena a Liberbank al abono de las costas.
NO QUISO ASUMIR RIESGOS
En la resolución, el magistrado indica que la cliente, pese a tratarse de una mujer de 36 años, tiene un “perfil conservador”.
Explica que cuando contrató estos productos financieros su carrera deportiva se acercaba a su fase final, “circunstancia previsible y con seguridad prevista”, lo que “hace incomprensible que se decidiera a arriesgarse tan a última hora, cuando no lo había hecho nunca antes”.
De hecho, señala la sentencia que “carece de experiencia inversora significativa”  y que antes de contratar las preferentes “había sido titular únicamente de depósitos a plazo fijo”.
“Lo propio, lo normal, en un deportista de élite es que atienda a esa probable merma y cese de sus ingresos en la fase final de su desempeño profesional y que con relación a las inversiones adopte un perfil conservador, y es así que ésta siempre había sido la actitud de la accionante”, añade la sentencia.
DOCUMENTO CRÍPTICO
Al analizar el modo en que se comercializó el producto, indica el juez que sólo se ha aportado un documento con información sobre las preferentes que no es “ni completo ni claro”.
Añade que es “abigarrado y bizantino” y que “expresa nociones confusas empleando un lenguaje críptico y con una grafía pequeña que no facilita nada su comprensión”.
“Se trata de un ejemplo claro de sobreinformación frente a la información de calidad que es obligada. Tantos datos y nociones –continúa la resolución- ocultan lo que verdaderamente importa, que queda enmascarado en un discursos técnico y muy poco accesible”.
Además, explica el juez que no consta que se le entregara la nota de valores inscrita en la CNMV, ni el folleto informativo, “ni tan siquiera una hoja de riesgos”.
No se le realizó el test de idoneidad obligatorio y sí se le hizo el de conveniencia (que no era el procedente) con resultado de “no conveniente”.
Por tanto, entiende el juez que “no se aprecia de ningún modo que se haya cumplido con los requisitos legales mínimos de información que permitieran a la afectada conocer las características de las preferentes”.

_______________________________________________________________________________
¿Que te parece este artículo?, Deja tu comentario

Nos gustaría completar este artículo con tu comentario. Además si lo consideras útil para tus amigos y seguidores compártelo utilizado los botones sociales.

lunes, 7 de abril de 2014

, , , ,

CSICA acusa a CCOO de cambiar 'Mundo Obrero' por 'Sálvame' tras la demanda al marido de Cospedal

CCOO ha presentado una querella contra Ignacio López del Hierro y la cúpula de Liberbank por delitos de apropiación indebida, falsedad documental y fraude fiscal.


La querella que CCOO ha presentado contra Manuel Menéndez, presidente de Liberbank, e Ignacio López del Hierro, marido de la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, por simular contratos inexistentes, ha despertado las críticas de CSICA.

En una reciente circular, CSICA se muestra sorprendido por que “las mismas siglas firmen todo lo que les pone por delante el empresario, relacionado con las condiciones de trabajo de la plantilla”, y después “traten de sorprendernos a todos llevando a Menéndez al juzgado de lo penal, cambiando el ‘Mundo Obrero’ por el ‘Sálvame’”.

El sindicato, muy duro, acusa a CCOO de buscar “el relieve mediático” implicando a políticos y cabeceras con una mano, mientras con la otra, “y a la chita callando”, se retira la demanda que había puesto en la Audiencia Nacional por las vacaciones “que nos birló el año 2013 Menéndez”.

“Nosotros, menos glamurosos”, continúa CSICA, “preferimos denunciar esto de las vacaciones en la Inspección de Trabajo, quien dándonos la razón ha levantado una acta de infracción a la empresa”. 

El sindicato avisa además a Liberbank de que, si “no se pronuncia en breve tras el posicionamiento de la Inspección de Trabajo, presentaremos una demanda de carácter colectivo en la Audiencia Nacional”, “otra más”, apostilla.

CCOO ha presentado una querella en la Audiencia Nacional contra Ignacio López del Hierro y la cúpula de Liberbank, a los que atribuye delitos de apropiación indebida, falsedad documental y fraude fiscal. El motivo detrás de esta querella es el contrato de asesoramiento que el marido de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal tenía con el banco y que, según considera el sindicato, era falso.

Según publicaba ElConfidencial.com, los querellados, además de López del Hierro, son Manuel Menéndez, presidente de Liberbank; Felipe Fernández, exdirector del Área Empresarial de la entidad y actual consejero; Jesús María Alcalde, exdirector de la Asesoría Jurídica y ahora consejero; Fernando Martí Scharfhausen, presidente del Consejo de Seguridad Nuclear, y la esposa de este, María Jesús Solano, que también recibieron pagos de Liberbank.

López del Hierro, a través de la mercantil Hilo de Inversiones S.L., de la que es administrador único, cobraba 7.000 euros mensuales por una labor de asesoramiento a una filial de Liberbank, Bancantabria Renting, para la que, según CCOO, en realidad no trabajaba. 

El polémico contrato ‘en diferido’ del marido de Cospedal con Liberbank ya llevó a la Fiscalía de Cantabria a abrir una investigación en verano del año pasado. Sin embargo, el fiscal decidió archivar el caso en febrero al ver probado que “hay relación laboral” entre López del Hierro y Liberbank, basándose en que el empresario intercambiaba correos con frecuencia y visitaba “las instalaciones de Liberbank para reuniones de trabajo”.

http://www.elboletin.com/economia/96334/liberbank-csica-acusa-ccoo-demanda-cospedal.html

miércoles, 26 de marzo de 2014

, ,

CCOO. UNIFICARÁ EN LA AUDIENCIA NACIONAL LAS CAUSAS JUDICIALES DE LIBERBANK

Lo que empezó con un comentario tomando un café entre dos empleados de la antigua Caja Cantabria se ha convertido en un proceso judicial que llegará, de forma inminente, a la Audiencia Nacional, adonde se van a derivar todas las causas judiciales que afectan a Liberbank (los pagos a López del Hierro y al presidente del Consejo de Seguridad Nuclear, y el caso de los directivos sujetos que volvieron al Consejo tras pasar por un ERE).

Su titular era Ignacio López del Hierro, marido de Dolores de Cospedal (secretaria general del Partido Popular, a nivel nacional, y presidenta de Castilla-La Mancha, comunidad autónoma cuya antigua caja también forma parte del conglomerado de Liberbank).En ese café, el director de Bancantabria Renting –una filial de Caja Cantabria, integrada en Liberbank-, Antonio Huesca, le contó al sindicalista Alfonso Díez Prieto que su entidad estaba realizando pagos a una empresa que no conocía y de la que no le constaban trabajos.
Así lo relataba a Buenos Días Cantabria el ya jubilado Díez Prieto, quien también detallaba que el director de Bancantabria pidió a Liberbank información sobre ese contrato. En lugar de dárselo (“porque no existe”) , le llegó un correo electrónico ordenándole que procediera al pago, y meses después fue despedido.
Fue en ese momento cuando Diez Prieto, de Comisiones Obreras, y otro trabajador, llevaron el asunto a la Fiscalía Superior de Cantabria, que, tras una investigación, acabó por archivar el asunto.
“Hicieron pagos para algo que no sabemos qué es, pero estamos convencidos de que nadie da dinero por nada, sin contraprestación alguna”
La estrategia pasa ahora por elevar el tiro a otro organismo judicial: la Audiencia Nacional, dado que Liberbank incluye a varias comunidades autónomas.
La querella, que está perfilando un despacho de abogados, se presentará en los próximos días o la semana que viene, y va a tener un carácter integral, porque a los pagos a López del Hierro va a sumar los otros aspectos de la gestión de Liberbank que han sido objeto de procesos judiciales.
Foto: CSN
Fernando Martí Sharfhausen (Foto: CSN)
Como los otros pagos, también desde Liberbank, al presidente del Consejo de Seguridad Nuclear, Fernando Martí Sharfhausen, que ha sido vicepresidente de la Comisión Nacional de la Energía y secretario de Estado de Energía,  unas vinculaciones que lo hacen “incompatible” con la realización de trabajos para Liberbank, ya que esta entidad tiene “muchos intereses” en el sector energético (Manu Menéndez, presidente del banco, lo es también de una compañía eléctrica, Hidroeléctrica del Cantábrico).
A la pregunta de si los pagos desde Liberbank tienen “vinculaciones eléctricas”, Alfonso Díez respondía con un ”blanco y en botella”.
“¿Por qué pagas a un alto cargo de la Comisión Nacional de la Energía? Algún favor te habrá hecho”.
O el recorrido de ida y vuelta de tres directivos, incluidos en el ERE, que cobraron indemnización y que siguieron vinculados a la entidad, nombrados en el Consejo de Administración “el mismo día que les despiden”, lo que puede suponer además un “claro” delito fiscal, al no haber declarado a Hacienda las cantidades percibidas y beneficiarse de las ventajas fiscales de estar incluidos en una regulación de empleo.
El hecho de llevarlo a la Audiencia Nacional tiene otro efecto importante: permitirá conocer más detalles de la gestión de Liberbank, ya que, si se abre instrucción (investigación), comenzará a manejarse documentación que puedan pedir las partes o el propio magistrado que lleve la causa.
http://www.elfaradio.com/2014/03/25/comisiones-obreras-unificara-en-la-audiencia-nacional-las-causas-de-liberbank/
____________________________________________________________________________________________________________
¿Que te parece este artículo?, Deja tu comentario

Nos gustaría completar esta circular con tu comentario. Además si lo consideras útil para tus amigos y seguidores compártelo utilizado los botones sociales.

No te olvides de pulsar en el botón g+1 de abajo